-
Изображение 1 из5
как использовать USB на элементе тв
Аппаратное обеспечение Apple есть повсюду, и если у вас еще нет Mac, вы вполне можете подумать о нем для своего следующего ПК. В наших обзорах MacBook Pro 13 дюймов с дисплеем Retina и iMac 27 дюймов занимают первые места в списке лучших в своих категориях, а MacBook Air получил награду «Рекомендовано». Даже в бизнесе настольные компьютеры Mac стали жизнеспособным выбором, отчасти благодаря их способности запускать как OS X, так и Windows, будь то через пакет виртуализации, такой как Parallels, или через систему двойной загрузки Boot Camp от Apple.
Но какую систему вы должны сделать своей основной операционной системой? OS X имеет преимущество в большей безопасности и лучшей интеграции для таких вещей, как мультитач-жесты и функциональные клавиши, но у Windows есть свои сильные стороны, включая больше игр и более широкую поддержку устаревшего программного обеспечения.
OS X и Windows основаны на разных ядрах, с разными подходами к многозадачности и виртуальной памяти.
как перемещать файлы между дисками Google
Одним из факторов, который сложно измерить количественно, является производительность. OS X и Windows основаны на разных ядрах, с разными подходами к многозадачности и виртуальной памяти. Более того, хотя многие основные приложения предлагаются на обеих платформах, они реализуются по-разному, в зависимости от архитектур разных платформ. Таким образом, они выполняют одну и ту же работу по-разному.
Имея это в виду, мы установили секундомер, чтобы определить, сколько времени потребовалось OS X и Windows для выполнения множества стандартных задач рабочего стола. Наша миссия заключалась в том, чтобы выяснить, дает ли собственная ОС Apple преимущество в производительности по сравнению с Windows или она на самом деле медленнее.
Чтобы убедиться, что наши результаты были репрезентативными, мы протестировали операционные системы на одном и том же оборудовании - паре Mac-систем среднего уровня с относительно ограниченной мощностью, где производительность могла легко стать реальной проблемой. Одним из них был iMac 2008 года с процессором Core 2 Duo E8135 2,4 ГГц, 3 ГБ оперативной памяти DDR2 667 МГц и 3,5-дюймовым жестким диском Hitachi Deskstar P7K500 на 250 ГБ. Другой был MacBook Air 2011 года с процессором Core i5-2467M 1,6 ГГц, 4 МБ оперативной памяти DDR3 1333 МГц и твердотельным накопителем Apple SM128C.
Обе машины были настроены как системы с двойной загрузкой Boot Camp. Поскольку большинство пользователей Mac поддерживают свою операционную систему в актуальном состоянии, мы использовали последнюю версию OS X 10.9, Mavericks; для Windows мы использовали самую популярную версию ОС, а именно Windows 7 Home Premium, изначально работающую на оборудовании.
vizio tv без звука, кроме изображения
Тест 1: производительность браузера
Мы начали наши тесты с изучения производительности веб-браузера. В конце концов, в наши дни мы используем наши браузеры для всего, от отправки и получения электронной почты и работы с документами до просмотра фильмов и игр.
Чтобы получить полную картину, мы протестировали каждую платформу с помощью пяти тестов. Тесты SunSpider, Kraken и Octane сосредоточены на производительности JavaScript, отражая общую скорость отклика таких приложений, как Gmail и Google Drive. Тесты CanvasMark и Peacekeeper придают большее значение графическим и развлекательным возможностям HTML5, давая представление о мультимедийной производительности каждой платформы.
Сначала мы провели эти тесты, используя браузер, входящий в комплект каждой ОС - Safari 7 в OS X и Internet Explorer 10 в Windows 7. На приведенных ниже графиках показаны результаты для обоих браузеров на обеих платформах. Первый показывает результаты тестов Octane, CanvasMark и Peacekeeper: все они возвращают абсолютные результаты, поэтому более высокие столбцы представляют лучшую производительность. Тесты Kraken и SunSpider возвращают результаты в миллисекундах, поэтому здесь чем ниже результат, тем лучше.
Следующая Страница
