Недавно я получил несколько писем с вопросом, где найти настройку, чтобы Outlook всегда отправлял в формате HTML, даже в ответ на сообщение, полученное в виде обычного текста. Извините, что разочаровал, но его не существует, и по уважительной причине: Outlook отвечает в том же формате, что и исходное сообщение, поэтому вы не отвечаете в формате HTML тем, чей клиент его не понимает.
Если кто-то отправляет вам письмо в виде обычного текста, это может быть по нескольким причинам - потому что его клиент не понимает HTML или потому, что он предпочитает простой текст - тогда как если вы получаете электронное письмо в формате HTML, вы можете быть уверены, что почта отправителя клиент понимает HTML, и вы можете без проблем отвечать в том же формате. Короче говоря, получение обычного текстового сообщения не позволяет сделать вывод о том, может ли отправляющий почтовый клиент понимать HTML.
Ответ в HTML может считаться невежливым или неуважительным.
Форматы HTML и MIME никогда не входили в исходную спецификацию электронной почты, но были добавлены позже, и, несмотря на то, что многие люди думают, все еще используется значительное количество почтовых клиентов, которые не понимают HTML. HTML не преобразуется автоматически в обычный текст на принимающей стороне, как некоторые считают. Текст сообщения на самом деле отправляется дважды, один раз в виде обычного текста, а затем снова в формате HTML, причем оба они завернуты в конверт MIME внутри сообщения электронной почты, и клиент электронной почты получателя сам решает, какую версию отображать.
Если вы отправите HTML-сообщение одному из этих старых почтовых клиентов, который понимает только простой текст, он отобразит конверт MIME, простой текст и исходный код HTML-версии одновременно, что для многих будет выглядеть тарабарщиной и заставить их сдаться и удалить ваше сообщение.
Windows 10 вылетает memory_management
Независимо от того, использует ли получатель старую версию почтового клиента или намеренно отправляет простой текст, ответ в формате HTML может считаться невежливым или неуважительным. Представьте, что вы в Италии и говорите как по-немецки, так и по-итальянски: кто-то подходит к вам на улице и спрашивает Dove si trova la stazione, per favore? Вы, конечно, ответите по-итальянски?
Если вы уверены, что почтовый клиент отправителя может принимать HTML, и что они не будут возражать, если вы измените формат беседы, то это достаточно просто сделать, поскольку все инструменты находятся на вкладке «Формат текста» на ленте. Если у вас есть подпись, которая автоматически вставляется в ваши ответы, она не будет автоматически преобразована и останется в виде обычного текста, поэтому вам нужно будет либо щелкнуть подпись в сообщении правой кнопкой мыши, либо щелкнуть инструмент «Подпись» в ленты и снова выберите подпись, что изменит подпись, уже находящуюся в сообщении.
Я бы изменил формат ответа только в том случае, если бы мне понадобились возможности форматирования почты HTML, чтобы убедиться, что мой смысл был ясен, и я был уверен, что почтовый клиент отправителя может обрабатывать HTML, что требует знаний, которые Outlook не предоставляет, хотя возможно, так и должно быть.
Могу ли я преобразовать коаксиальный кабель в HDMI?
Одним из решений было бы, если бы Outlook запомнил, получали ли вы когда-либо почту в формате HTML с каждого конкретного адреса, а также какую часть писем, получаемых с этого адреса, представляет собой обычный текст. Затем ваш почтовый клиент может узнать, будет ли HTML приемлемым для получателя, и предложить переключиться с обычного текста на HTML для ответа. Каждый пользователь может настроить пороговые значения для параметров «Обычный текст», «Спроси меня» и «HTML», и вы сможете выбрать, будет ли 90% или более сообщений от этого отправителя в виде обычного текста, а затем ответить обычным текстом или если Я получаю 10% или меньше писем от этого отправителя в виде обычного текста, а затем отвечаю в формате HTML, или, если я получаю более 10%, но менее 90% писем от этого отправителя в виде обычного текста, спросите у меня формат ответа.
Это много дополнительной обработки, которую нужно выполнять при получении каждого электронного письма, а также дополнительная нагрузка на пользовательский интерфейс для пользователей, и поскольку большинство людей даже не понимают вопросов, не говоря уже о последствиях своего выбора, это вполне может быть еще одним раздражением. они могли обойтись без. В целом, проще запретить только ответы в формате HTML.
