-
Изображение 1 изпятнадцать
В Dell XPS 13 2-в-1 это ответ на вопрос, который, я утверждаю, задают не так уж много людей, но это не делает его плохим ноутбуком. На самом деле, он обладает множеством отличных качеств, от превосходного дизайна до достойной производительности и общего качества сборки, которые в последнее время сделали серию XPS популярной среди взыскательных покупателей ноутбуков с Windows. Да, это самое интересное из зверей - кабриолет 2-в-1 со всеми вытекающими отсюда преимуществами и трудностями. Для тех, кто хочет получить эти преимущества, теперь вы можете получить их от Amazon UK менее чем за 1100 фунтов стерлингов (или 2017 13.3 как вариант чепаер на Amazon US по цене 549 долларов США ).
Обзор Dell XPS 13 2-в-1: дизайн
Хорошие новости заключаются в дизайне, который по внешнему виду соответствует последнему Dell XPS 13 и, возможно, превосходит его по качеству. Внешний вид выполнен из жесткого, прочного на ощупь алюминия серебристого цвета, а внутри он отделан мягким на ощупь пластиком с эффектом углеродного волокна. Однако эта модель тоньше и немного легче. По размеру он находится где-то между MacBook и MacBook Pro, и он выглядит и ощущается как ноутбук премиум-класса, учитывая цену.
как отрегулировать громкость на tcl roku tv
Всего несколько миллиметров окружают дисплей сверху и по бокам, что приятно, но внизу есть солидная рамка. Там живет камера, а это не очень хорошо. Это означает, что каждый раз, когда вы совершаете видеозвонок по Skype, люди, с которыми вы разговариваете, будут проводить большую часть своего времени, глядя на ваш двойной подбородок и размышляя, следует ли вам подстригать волосы в носу. Единственное, что можно сказать о положении камеры, - это то, что по крайней мере она не смещена по центру.
Экран правда отличный. Он яркий, приятный для просмотра в течение длительного времени, а при разрешении 1920 x 1080 он настолько резкий, насколько вам нужно при таком размере. Доступна дополнительная версия Quad HD + (3200 x 1800), но, честно говоря, я не думаю, что она вам понадобится. Конечно, если вы выберете более высокое разрешение, вероятно, у вас значительно сократится время автономной работы.
ЧИТАЙТЕ СЛЕДУЮЩИЙ: Лучшие ноутбуки для покупки в 2017 году - наш выбор лучших
[галерея: 10]
Хитрость XPS 13 2-в-1 для вечеринок заключается в том, что экран вращается так, что вы можете использовать его либо в режиме палатки, приподняв как А-образную рамку, либо повернуть его до упора и использовать как несколько громоздкий планшет. . Я не вижу в этом особого смысла. Режим палатки полезен, если вы смотрите видео о полете в классе крупного рогатого скота, когда кто-то полностью отодвигает свое сиденье перед вами. В остальном это не добавляет ничего.
Опыт работы с планшетом далеко не так хорош, как у настоящего планшета. Вы можете читать что-нибудь в портретном режиме, но это плохо сбалансировано. В ландшафтном режиме лучше лежит в руках, но он тяжелый.
[галерея: 8]
Тем не менее, учитывая распространение подобных кабриолетов 2-в-1, очевидно, что есть люди, которым нравится этот форм-фактор. И если вы это сделаете, и я не смогу убедить вас купить вместо этого планшет и ноутбук, то XPS 13 вас не разочарует. Петли, в частности, просто фантастические. Он идеально сбалансирован между жесткостью и легкостью движения, обеспечивая прочное и надежное ощущение.
как скачать Forge для майнкрафт
Как и у его старшего брата, у XPS 13 2-in-1 есть еще одна уловка для вечеринок: экран автоматически регулирует настройки яркости в соответствии с тем, что отображается на экране, что беспокоило XPS 13 с тех пор, как в линейке был представлен экран Infinity Edge. Лично меня это не беспокоит, но вы не можете отключить его (это отдельно от автоматической яркости, которая регулирует яркость в соответствии с окружающим освещением), а это означает, что дисплей совершенно не подходит для профессионального редактирования изображений.
Обзор Dell XPS 13 2-in-1: сенсорный экран, тачпад и клавиатура
Дисплей, конечно же, сенсорный, к чему я обычно скептически отношусь к ноутбукам. Все, что отрывает мои руки от клавиатуры, - плохо. Более того, сенсорные экраны на ноутбуках часто используются как способ отвлечь внимание от некачественных трекпадов.
Не в этом дело. Мало того, что трекпад на XPS 13 2-in-1 совершенно приемлем, но я также считаю, что небольшая глубина всего устройства означает, что сенсорный экран здесь имеет больше смысла. После некоторого использования Dell я вернулся к своему MacBook Pro и потратил добрых 30 секунд, пытаясь нажимать объекты на экране. Такого никогда не случалось раньше: то, что Dell удалось перенастроить мой мозг так быстро, является заслугой его дизайна. Экран также совместим со стилусом, поэтому поклонники Windows Ink будут счастливы.
Я думаю, что всем понравится клавиатура. Клавиши хорошего размера, без раскачивания из стороны в сторону, а глубина хода хорошая. Они щелкают, но не слишком шумно, и все кажется правильным. Я мог представить, как много писать на этом ноутбуке без особых проблем.
[галерея: 5]
Однако создание тонкой и легкой конструкции всегда сопряжено с некоторыми жертвами, и в случае XPS 13 2-in-1 первое, что вы заметите, связано с портами. По бокам есть порт USB Type-C (один из которых поддерживает Thunderbolt 3), а также слот для карт памяти microSD и разъем для наушников - вот и все. Dell действительно включает в комплект переходник USB Type-C на Type-A, но вам лучше привыкнуть носить его и множество других ключей с собой, пока остальной мир не догонит и все не перейдет на Type-C. .
Обзор Dell XPS 13 2-в-1: производительность
Внутри тестируемой нами модели вы найдете процессор Intel Core i7-7Y75. Это одна из новейших разработок Intel Kaby Lake, в которой некоторая производительность достигается за счет более низкого энергопотребления и лучшего управления температурой. Это означает, что XPS 13 2-in-1 может обойтись без вентилятора.
Он дополнен 8 ГБ оперативной памяти LPDDR3 с тактовой частотой 1866 МГц, твердотельным накопителем PCIe 256 ГБ и графикой Intel HD Graphics 615. Этот последний пункт разочарует некоторых, но это не та машина, на которую вы даже должны смотреть, если вам нужен графический процессор либо игры, либо профессиональное использование. По нашему общему тесту, 31 балл, мы относим его к нижней части машины в этом ценовом диапазоне.
сколько устройств на Дисней Плюс
Компромисс - время автономной работы более чем приличное. В нашем тесте воспроизведения видео он продержался 7 часов 54 минуты с экраном, откалиброванным до довольно яркой 170 кд / м2, что означает, что он должен обеспечить работу на целый день с запасом места.
Фактически, единственный способ увеличить время автономной работы с этим блоком питания - это снизить мощность до ноутбука на базе Core m, такого как Lenovo Yoga 900S, Intel Atom с еще меньшей мощностью или какого-то MacBook. Однако стоит отметить, что Dell XPS 13 предлагает почти такое же время автономной работы, как и этот, и этот ноутбук более мощный для загрузки.
[галерея: 3]
Обзор Dell XPS 13 2-в-1: вердикт
Чем дольше я проводил с XPS 13 2-в-1, тем больше я к нему относился, но тем меньше я мог представить себя использующим его как 2-в-1. Для меня это просто хороший 13-дюймовый ноутбук: хорошо спроектированный, с хорошим сочетанием мощности и производительности, а также с некоторыми замечательными функциями.
Но возникает вопрос, почему я или кто-либо другой предпочел бы потратить дополнительные 200 фунтов стерлингов, чтобы купить это по сравнению с обычным Dell XPS 13. Да, он немного тоньше, но не намного легче, и вы жертвуете обычными портами, которые упростите подключение периферийных устройств, которые все еще загромождают ваш дом.
И эти дополнительные 200 фунтов стерлингов превращают XPS 13 2-в-1 из дорогой, но стоящей территории в невероятно дорогой. Нет двух вариантов: 1449 фунтов стерлингов - это большие деньги, которые можно потратить на ноутбук. Да, это цена, по которой рынок в настоящее время соглашается на устройства премиум-класса, но от этого не становится легче проглотить. Короче говоря, если вы не настолько привержены концепции кабриолета, что не рассматриваете ничего другого, я бы посоветовал вместо этого выбрать Dell XPS 13. Он быстрее, служит почти столько же и почти такой же тонкий и легкий.
