Две положительные истории об изменении климата подряд слишком хороши, чтобы быть правдой, не так ли? Всего через несколько дней после того, как мы написали о многообещающая технология, показывающая, что CO2 можно превратить в рок всего за два года , здесь я смотрю на действительно положительный пресс-релиз . В нем говорится, что Киотский протокол 1997 года имел явный успех, и каждая из 36 подписавших его стран сократила свои среднегодовые выбросы парниковых газов с 2008 по 2012 год в среднем на 5% по сравнению с уровнями 1990 года.
Цифры только что появились, и хотя общие глобальные выбросы выросли, 36 стран, подписавших и ратифицировавших Киотский протокол, превысили свои обязательства на 2,4 гигатонны CO2 в год.
См. Также изменение климата: президент Трамп пересмотрит климатическое соглашение COP21 Арнольд Шварценеггер только что выступил с аргументом об изменении климата, который трудно оспорить с COP21: как 193 страны подошли к историческому поворотному моменту в борьбе с изменением климата Это была бы блестящая новость, показывающая реальную надежду на то, что амбициозные цели, поставленные на
Предостережения, предостережения, предостережения
Во-первых, как отмечается в пресс-релизе, первоначальный список подписантов составлял 38 стран. Что случилось с двумя другими? Что ж, Канада вышла, а США так и не ратифицировали соглашение (Сенат проголосовал за Резолюция Берда-Хагеля 95-0 ,который сетовал на то, что Киотский протокол нанесет серьезный ущерб экономике США). Неудивительно, что обе страны не достигли своих целей.
Во-вторых, девять стран фактически превысили свои выбросы углерода, но все же соблюдали Гибкие механизмы встроено в соглашение. Другими словами, они купили право выбрасывать больше CO2 у стран, которые не использовали его. Честно говоря, эти страны (Австрия, Дания, Исландия, Япония, Лихтенштейн, Люксембург, Норвегия, Испания и Швейцария) только что не достигли своих целей, набрав на 1% больше, но это все же стоит отметить.
как показать пинг и fps в лол
Оба эти момента освещены в самом пресс-релизе, но как Новый ученый заметки , здесь действуют и другие смягчающие факторы. Во-первых, выбросы углерода в бывших советских республиках значительно снизились еще до подписания сделки. Обесцените это, и 38 не смогли достичь своей цели, пишут они.
Во-вторых, период 2008-2012 гг. Охватывал крупнейший мировой экономический спад с 1930-х годов. Прямым следствием этого, возможно, были выбросы углерода на 1-2 гигатонны ниже.
В-третьих, что, возможно, наиболее опасно, это не учитывает утечку углерода, которая представляет собой экспорт выбросов стран в развивающиеся страны. Протокол также не включает авиацию и судоходство.
Windows 10 советы и хитрости 2017
По-прежнему стоит подбадривать?
Имея все это в виду, стоит ли вообще отмечать этот отчет? Думаю, да. Даже с учетом этих технических деталей страны взяли на себя обязательство и смогли его выполнить. Конечно, здесь есть сноски, и цели, возможно, изначально были слабыми, но есть что сказать о давлении со стороны коллег для выполнения обязательств.
Здесь есть повод повеселиться. Часто люди скептически относятся к важности международного права, и многие критики заявляют, что Киотский протокол потерпел неудачу. Тот факт, что страны полностью выполнили эти требования, очень важен и помогает повысить ожидания в отношении полного соблюдения Парижского соглашения, сказал профессор Майкл Грабб, редактор журнала.Климатическая политикажурнал.
Совершенно верно. Причина, по которой США отказались от Киотского протокола в первую очередь, частично связана с ранее упомянутой резолюцией Берда-Хейгеля, но также и из-за раздражения, что, когда подписались всего 37 других стран, для США было несправедливо ограничено. Во время президентских дебатов перед выборами 2000 года Джордж Буш заявил, что очень серьезно относится к изменению климата, но затем добавил:но я не позволю США нести бремя очистки воздуха в мире, как это сделал бы Киотский договор. Китай и Индия были освобождены от этого договора.
На этот раз нет такого оправдания. Парижское соглашение обязывает каждую из 193 стран, входящих в Организацию Объединенных Наций, сократить выбросы. Это включает в себя всех, от крупных загрязнителей Китая и Америки до тех, кто больше всего пострадал от антропогенного изменения климата: Маршалловы острова и Тувалу.
Если только некий бывший ведущий реалити-шоу получит ключи от Белого дома. Ооо, мальчик.
Изображений: Беверли и Пак , Таквер а также Итцафайнэй используется под лицензией Creative Commons
