-
Изображение 1 из4
Появление новейшей видеокарты AMD среднего уровня, Radeon R9 280X, возрождает битву за самый доступный и серьезный игровой графический процессор. С конкурентом Nvidia, GeForce GTX 770, имеющей практически одинаковую цену, мы сразились друг с другом.
Карты среднего уровня Nvidia и AMD имеют больше общего, чем просто стоимость. Названия могут быть новыми, но оборудование под ними остается в основном таким же, как и у предыдущего поколения.
Аппаратное обеспечение
Новинка AMD, Radeon R9 280X, представляет собой разогнанную Radeon HD 7970. Внутри 28-нм графический процессор Tahiti XTL получил ударную скорость, а 3 ГБ оперативной памяти GDDR5 теперь работают с эффективной частотой 6 ГГц.
как проверить сколько гигабайт у вашего iphone
GeForce GTX 770 от Nvidia дебютировала еще в мае, и ее движок не менее знаком. Здесь используется тот же 28-нм графический процессор GK104, что и в GeForce GTX 680, но Nvidia увеличила частоту ядра на скромные 40 МГц и увеличила частоту памяти с 6 ГГц до 7 ГГц. Теперь он поддерживает технологию GPU Boost 2, которая дебютировала на GeForce GTX 780. Она динамически разгоняет графический процессор, пока он работает в безопасном температурном диапазоне.
как найти непрочитанные письма в Gmail
Представление
Поскольку оба наших обзорных образца были моделями с заводским разгоном (любезно предоставлены HIS и PNY), мы установили для обоих заводские скорости перед запуском нашего набора тестов. Наш тестовый ПК состоял из процессора Intel Core i7-3770K с тактовой частотой 3,5 ГГц, 8 ГБ оперативной памяти DDR3 и твердотельного накопителя на 512 ГБ.
При разрешении Full HD и очень высоком качестве Crysis не представляет особых проблем для любой карты. Здесь GTX 770 опередила в среднем 78 кадров в секунду по сравнению с 74 кадрами в секунду у R9 280X. При разрешении 2560 x 1440 дельта сократилась до одного кадра, а карта AMD снова стала лидером с плавными 55 кадрами в секунду.
Последний шутер Crytek, Crysis 3, значительно повышает требования к оборудованию. В нашем тестовом тесте с Full HD и очень высокой детализацией карта Nvidia снова вышла на первое место, давая в среднем 55 кадров в секунду против 50 кадров в секунду карты AMD, и поддерживая более высокую минимальную частоту кадров 47 кадров в секунду по сравнению с 40 кадрами в секунду карты AMD. При разрешении 2560 x 1440 GTX 770 осталась впереди со средними 35 кадрами в секунду и минимум 30 кадрами в секунду, опережая R9 280X на два кадра в секунду.
В режиме ожидания энергопотребление обеих карт было примерно одинаковым, но R9 280X увеличил энергопотребление нашей системы до 335 Вт при работе FurMark - на 16% больше, чем у GTX 770 с 288 Вт.
Однако, поскольку обе наши тестовые карты использовали фирменные (и очень тихие) двухвентиляторные кулеры, мы не смогли полноценно оценить уровень шума или рабочую температуру графических процессоров. Однако мы подозреваем, что штатные кулеры от обоих производителей будут значительно шумнее.
Заключение
AMD Radeon R9 280X и GeForce GTX 770 от Nvidia обеспечивают стабильную игровую производительность по всем направлениям. Только как только вы начнете играть в самые требовательные игры (такие как Crysis 3) с разрешением 2560 x 1440 и выше, вы начнете достигать пределов их возможностей.
как преобразовать коаксиальный кабель в HDMI
Поскольку обе карты в настоящее время продаются в розницу по цене около 240 фунтов стерлингов, именно Nvidia вырывает победу с минимальной прибылью. Среднечастотный скандалист от Nvidia превосходит своего конкурента, обеспечивая более высокую среднюю и минимальную частоту кадров в наших тестах Crysis и предлагая более высокую производительность на каждый ватт.
Однако, учитывая постоянное изменение цен, потребуется лишь небольшое снижение цен, чтобы вернуть AMD к господству. Присмотритесь к ним, и если вы найдете графический процессор или даже более старую Radeon HD 7970 по значительно более низкой цене, мы без колебаний выберем наименее дорогостоящий вариант.
