На выпуск первого пакета обновления для Vista потребовалось чуть больше года, и он автоматически появится в Центре обновления Windows, начиная с марта. Мы заранее получили автономный код установки, чтобы увидеть, как он повлияет на 32-битную Vista при повседневном использовании.
Прежде всего следует отметить, что пакет обновления 2 (SP2) для Windows XP исказил представления многих людей о том, каким должен быть пакет обновления. Пакет обновления 2, включающий в себя основные новые функции, такие как апплет Security Center, был больше похож на обновление операционной системы.
Вернуться к основам
Vista SP1 возвращает нас к более прозаическим дням, когда пакет обновления был в первую очередь исправлением ошибок и общей полировкой надежности, не привнося никаких серьезных изменений в ОС и каких-либо ужасно важных новых функций.
Несмотря на то, что это не капитальный ремонт, установка по-прежнему является довольно серьезным делом; вы не сможете использовать машину долгое время, если начнете что-то делать. На нашем тестовом настольном компьютере - машине Core 2 Q6600 с 2 ГБ оперативной памяти, двухдисковом RAID-массиве и 32-разрядной установке Vista - это заняло около 45 минут.
Установка более реалистичного теста на ноутбук, который мы используем каждый день - еще одну машину Core 2 с 1 ГБ оперативной памяти - заняла болезненные 1 час 15 минут.
Впрочем, кардинальных изменений после всей этой работы не ждите. Фактически, единственный очевидный способ узнать, что SP1 запущен, - это нажать кнопку «Пуск» и внимательно посмотреть на меню по умолчанию. Там, где раньше был элемент 'Поиск' над недавними элементами, теперь есть просто разделительная линия - она была удалена в попытке уравнять правила игры для других поисковых систем.
Улучшения производительности
Единственная самая постоянная жалоба на Vista - ее низкая производительность при выполнении простых повседневных операций, в частности, при копировании файлов на внешние устройства и с них, а также по сети. Мы рады сообщить, что в SP1 эти проблемы были решены, если не решены полностью.
Скорость сетевого копирования значительно увеличена. При копировании больших файлов по гигабитной сети мы обнаружили, что скорость почти утроилась: отправка тех же 1,9 ГБ данных на машину XP заняла 3 минуты 55 секунд до установки SP1, но всего 1 минуту 33 секунды после этого. Копирование файлов обратно также было быстрее: 1 мин 3 секунды до и почти в два раза быстрее после, при 37 секундах.
На практике уведомление «Расчет оставшегося времени…» все еще кажется странно долгим, выполняя свои вычисления до начала передачи файлов, но это не так долго, как раньше.
как использовать kodi на планшете android
Однако одна вещь, которая не изменилась, - это низкая скорость чтения с внешних дисков. Копирование EXE-файла 550 МБ SP1 с USB-накопителя на машину XP заняло 17 секунд. Даже после установки SP1 Vista потребовала 41 секунду для точно такой же операции.
Microsoft утверждает, что скорость выхода из спящего режима была увеличена, но это будет зависеть от вашего оборудования. Мы не измерили никакой разницы на нашем тестовом ноутбуке: она не изменилась на уровне 11 секунд, и то же самое верно и для выхода из спящего режима.
В производительности приложений также нет значительных изменений. На нашем настольном компьютере результат теста приложения был на самом деле медленнее, с общим баллом 1,39 по сравнению с 1,42 до установки. Однако это замедление составляет всего около 2%, что близко к пределу экспериментальной ошибки.
Тем не менее, если вам нужна максимальная производительность приложений, вам следует придерживаться XP - предыдущие тесты указывают, что Vista на 8% медленнее.
Подробности | |
---|---|
Подкатегория программного обеспечения | Операционная система |
Требования | |
Требования к процессору | N / A |
Поддержка операционной системы | |
Операционная система Windows Vista поддерживается? | да |
Операционная система Windows XP поддерживается? | нет |
Операционная система Linux поддерживается? | нет |
Операционная система Mac OS X поддерживается? | нет |
Поддержка других операционных систем | Никто |