Диспетчер отображения или диспетчер входа в систему - это инструмент, запускающий сервер отображения вашей системы. Не следует путать сам рабочий стол и диспетчер дисплея, поскольку последний отвечает только за принятие вашего имени пользователя и пароля и отображение имени пользователя.
Большая часть работы, которую выполняет диспетчер отображения, остается незамеченной, и вы часто будете видеть только часть средства приветствия (окно входа в систему). Вот почему не всегда легко выбрать лучший.
В этой статье мы рассмотрим два очень популярных менеджера рабочего стола, SDDM и GDM, чтобы помочь вам решить, какой из них вам больше подходит.
Что такое GDM?
GDM - это менеджер отображения по умолчанию в Gnome, совместимый с X и Wayland. С GDM вы можете использовать X Window System без необходимости редактировать файл конфигурации или выполнять какие-либо действия в командной строке. Для некоторых это лучший выбор, чем стандартный диспетчер отображения XDM X, который требует от вас редактирования конфигурации.
У этого диспетчера дисплея есть несколько замечательных функций. Он поддерживает автоматическое ведение журнала, настраиваемые сеансы, вход без пароля и скрытие списков пользователей. До версии 2.38.0 GDM поддерживал различные темы оформления. Однако все более поздние экземпляры не поддерживают эту функцию.
В программе также есть набор интересных компонентов. Например, chooser - это инструмент, который выбирает удаленный хост для удаленного управления дисплеем на подключенном дисплее. Он также имеет подключаемый модуль аутентификации (PAM) и протокол управления X Display Manager (XDMCP).
Важно отметить, что Ubuntu недавно полностью перешла на Gnome и по умолчанию использует диспетчер рабочего стола GDM3. Если вы планируете использовать Ubuntu, вероятно, лучше всего использовать GDM, поскольку могут потребоваться дополнительные усилия по разработке, чтобы сделать его максимально совместимым.
Что такое SDDM?
SDDM - это недавний диспетчер дисплея, который также совместим как с Wayland, так и с X. KDE, международное сообщество бесплатного программного обеспечения, выбрало SDDM из всех других диспетчеров дисплея в качестве диспетчера дисплея по умолчанию в KDE Plasma 5.
Тот факт, что KDM выбрала его в качестве собственного диспетчера отображения, доказывает надежность SDDM. Помимо KDE, Fedora и LXQt, разработчики также выбрали SDDM в качестве диспетчера отображения по умолчанию.
Это программное обеспечение совместимо с темами QML. Хотя это обычно является положительным моментом, тем, кто недостаточно опытен в QML, могут возникнуть трудности с настройкой интерфейса. Однако другие параметры настройки просты.
Для настройки SDDM достаточно отредактировать файл ( и т.д. / sddm.conf ). Редактирование этого файла позволяет вам включить или отключить автоматический вход в систему, решить, какие пользователи будут отображаться в окне входа (приветствие), выбрать тему и включить Num Lock. Если вы пользователь KDE, вы можете найти SDDM-config-editor в системных настройках, который может упростить эти изменения.
GDM против SSDM: лицом к лицу
И GDM, и SSDM имеют поддержку X и Wayland и являются надежными диспетчерами отображения. Одному доверяет Ubuntu, а другому одобряют KDE, Fedora и LXQt.
как освободить место на огнеупоре
Что касается функций, SSDM может иметь немного лучший пользовательский интерфейс. Он обеспечивает поддержку видео, файлов GIF, аудио и анимации QML. Пользовательский интерфейс GDM намного проще и хорошо интегрируется с другими дистрибутивами Gnome, но ему не хватает эстетики.
С другой стороны, GDM намного проще настроить. Вам просто нужно знать, какие файлы можно настраивать, и вы можете многое с этим сделать. Легко переключаться между средами, но вам всегда нужно использовать Gnome, если вы хотите, чтобы он работал хорошо.
Кроме того, GDM будет хорошо работать с любым настольным компьютером, чего нельзя сказать о SDDM. Это связано с тем, что SDDM не запускает связку ключей Gnome при входе в систему, в то время как GDM делает это по умолчанию.
Вердикт
В целом, SDDM в настоящее время немного лучше оценивается, чем GDM, но между ними нет большой разницы. В основном это зависит от того, насколько хорошо вы владеете определенным языком разметки (QML в случае SDDM) и предпочитаете ли вы простой в настройке менеджер (в случае GDM). Оба они работают очень хорошо и являются менеджерами отображения графики по умолчанию в некоторых из самых популярных дистрибутивов Linux.
Итак, какой из них получил от вас одобрение и почему? Это SDDM или GDM? Поделитесь своим выбором в комментариях ниже.
