Обзор Nvidia GeForce GTX 460

До сих пор Fermi неоднократно критиковала за то, что это горячая, медленная и дорогая технология, и Nvidia, добавив в нее урезанный GTX 465, не помогла. Таким образом, мы рады видеть возвращение к чертежной доске своего последнего предложения, GeForce GTX 460, которое имеет новое выделенное графическое ядро ​​GF104.

Этот редизайн привел к некоторым серьезным архитектурным различиям между GTX 460 и его более мощными собратьями. Во-первых, у него есть два (а не четыре) из того, что Nvidia называет кластерами обработки графики (GPC). Они собирают потоковые процессоры в модули, которые сами ведут себя как отдельные графические процессоры.

как удалить поврежденные данные на ps4

Хотя уменьшение количества кластеров вдвое кажется затруднительным для карты, каждый модуль потокового процессора содержит 48 потоковых процессоров, по сравнению с 32 на модуль у GF100. Таким образом, несмотря на половину GPC, GTX 460 фактически содержит около 70% потоковых процессоров GTX 480.

GTX 460 также может похвастаться высокими тактовыми частотами. Например, потоковые процессоры работают на частоте 1350 МГц, что выше, чем у GTX 465 и 470 с частотой 1215 МГц, и почти в два раза быстрее, чем у обычных карт ATI. Частота ядра 675 МГц также лучше, чем у GTX 465 и 470.

Последнее техническое изменение касается памяти GTX 460. Nvidia выпустила две версии: одну с 768 МБ GDDR5 и 192-битной шиной памяти, а другую с 1 ГБ памяти GDDR5 и более широкой 256-битной шиной. Мы использовали последнюю карту для наших тестов, и она будет стоить примерно на 16 фунтов стерлингов без НДС, чем ее младший брат.

Представление

Эти радикальные изменения означали, что производительность трудно предсказать, но запуск наших тестов оказался приятным сюрпризом. В нашем тесте высокого качества Crysis, выполненном с разрешением 1600 x 1200, GTX 460 показал 54 кадра в секунду - почти идентично GTX 465 и на восемь кадров быстрее, чем ATI Radeon HD 5830. Однако этот разрыв сокращается при более высоких настройках качества. Мы увеличили разрешение до 1920 x 1200, и все три карты работали в среднем в пределах одного кадра друг от друга - всего около 27 кадров в секунду.

Тест «Наш мир в конфликте» показал аналогичные тенденции. GTX 460 прогремела при настройках 1600 x 1200 и очень высоких настройках в среднем 56 кадров в секунду, а затем набрала 51 кадров в секунду в том же тестовом прогоне при 1920 x 1200. Это всего на 2 кадра в секунду быстрее, чем у GTX 465, и всего на пару кадров ниже гораздо более дорогой HD 5850.

что такое кредит любезности амазонки

Таким образом, GTX 460 отлично сочетается с предыдущей GTX 465 от Nvidia, несмотря на то, что она дешевле, и имеет аналогичный подвиг по сравнению с HD 5830 от ATI: обе эти карты будут стоить вам как минимум на 10 фунтов стерлингов больше плюс НДС.

Эффективность

GTX 460 также более универсален. Это самая короткая карта Fermi, из когда-либо выпущенных, размером от 223 мм до 241 мм у GTX 465, и, что особенно важно, дополнительное пространство упрощает доступ к паре шестиконтактных разъемов питания, не врезаясь в жесткие диски.

Но самое приятное то, что пылающие, всепоглощающие монстры прошлых месяцев наконец были убиты. С установленной GTX 460 наша тестовая установка потребляла 127 Вт в режиме холостого хода и 273 Вт при стресс-тестах - на 16 Вт меньше, чем у GTX 465, и более чем на 100 Вт меньше, чем у GTX 470. Учитывая, что эта карта достигла 98 градусов, также приятно видеть GTX 460 достигает максимальной температуры 68 градусов при полной нагрузке.

Все возвращается к тому уровню, которого мы обычно ожидали от Nvidia - и, возможно, это молчаливое признание того, что ее ядро ​​GF100 просто было недостаточно хорошим. GTX 460 - это триумф, он дешевле своих ближайших конкурентов без ущерба для производительности. Учитывая то, что прошло раньше, мы сохраняем осторожность, но похоже, что это столь необходимый поворотный момент для Nvidia и Fermi и возвращение к настоящей гонке на двух лошадях.