Выход в Интернет для чтения новостей стал неопределенным времяпрепровождением, и почти все новостные агентства предвзяты в ту или иную сторону.
Доверие общества к СМИ находится на рекордно низком уровне, и это не случайно. Однако среднестатистический человек все же хочет быть в курсе текущих внутренних и зарубежных событий.
Но возможно ли это вообще в этой все более поляризованной атмосфере кабельных новостных агентств? В этой статье мы соберем несколько избранных источников новостей в Интернете, которые по-прежнему предлагают значительную надежность.
Самые непредвзятые источники новостей в Интернете
За последние 40 лет количество корпоративных медиа-гигантов увеличилось с 50 до пяти. Беспрецедентное слияние этих медиа-компаний привело к концентрации собственности Comcast, Walt Disney Company, AT&T, Viacom и Fox Corporation.
Даже если вы этого не знали, это, вероятно, не стало неожиданностью. Но тот факт, что одни и те же люди нанимают и увольняют эти сети, означает, что у них у всех одна и та же повестка дня, которая редко совпадает с тем, что лучше для общества.
Имейте в виду, что эти конгломераты предназначены не только для зрителей кабельного телевидения. У всех них есть платформы в социальных сетях, и алгоритмы поисковых систем часто предпочитают их более мелким СМИ.
Итак, где это оставляет вас? Хотя быть на 100% непредвзятым — сложная задача даже для самого принципиального журналиста, в Интернете есть несколько источников новостей, которые оказались относительно беспристрастными и информативными.
Новости PBS
Когда дело доходит до коммерческих сетей, почти у всех торговых точек есть своя доля противоречий и неточностей. Тем не мение, Новости PBS успешно избежал этой проблемы.
Они неизменно были невосприимчивы к предвзятости и противоречиям. Что касается правой или левой политики, они, как правило, охватывают обе стороны одного и того же вопроса. Кроме того, цитирование политиков и других значимых фигур обычно сопровождается дополнительным контекстом.
Кроме того, PBS News предлагает множество категорий, которые читатели онлайн могут изучить. Политика, здоровье, мир, нация, экономика и другие разделы, которые вы можете изучить.
Ассошиэйтед Пресс (АП)
Возможно, вы замечали, что всякий раз, когда в мире происходит крупное событие, Ассошиэйтед Пресс который первым публикует фото или репортаж о нем. Другие новостные агентства полагаются на свою эффективность и беспристрастное освещение, чтобы донести новости до своих зрителей и читателей.
Их слоган — Продвижение силы фактов. AP фокусируется на невоспалительном стиле презентации. Даже политические истории, как правило, нейтральны и лишены интерпретаций, насколько это возможно с точки зрения читателя. На своем веб-сайте Associated Press также есть отличные разделы видео и прослушивания, которые регулярно обновляются.
Новости Си-Би-Эс
Еще одним общепризнанным источником новостей в Интернете является Новости Си-Би-Эс . Однако в прошлом они были немного более левыми, но их аудитория в основном продолжала ориентироваться на центр. Можно возразить, что это делает CBS News политически сбалансированным.
Согласно опросу Gallup and Knight Foundation за 2017 год, CBS News получила положительную оценку за непредвзятость репортажей. Язык, который они используют, имеет тенденцию быть нейтральным и очень прямолинейным.
Дополнительные часто задаваемые вопросы
1. Кто решает, какие источники новостей являются объективными?
Это один из самых частых вопросов, которые задает себе зритель или читатель, желающий быть хорошо информированным. Независимых СМИ почти нет, если за ними не стоит корпорация. В некоторых странах это могут быть государственные СМИ, контролируемые правительством, которые продвигают свою собственную повестку дня.
Вот почему не так-то просто найти в Интернете совершенно непредвзятые источники новостей. По сути, именно зритель решает, является ли источник новостей беспристрастным.
Исследовательские и исследовательские компании регулярно просят общественность указать, каким сетям они доверяют и какие, по их мнению, имеют предвзятую повестку дня.
Но если вы хотите определить, является ли источник новостей непредвзятым для себя, вот что вам следует учитывать:
Сосредоточьтесь на правде
Легко сказать, что в розетке только факты, но они не всегда показывают полную картину. Факты в точном контексте — это то, как источники новостей должны донести правду до своей аудитории.
Независимость
Как мы уже упоминали, независимых источников новостей с точки зрения собственности очень мало. Поэтому ищите независимость у журналистов, не предвзятых из-за конкретных влияний и связей.
Справедливость и беспристрастность
как сделать спойлеры в раздоре
То, что кто-то считает справедливым, кто-то может не признать. Когда дело доходит до источников новостей, это означает предоставление голоса обеим сторонам конкретной проблемы.
Существуют ограничения в том, что можно считать действительным аргументом, но важно предоставить голос противоположным сторонам. Беспристрастный подход имеет решающее значение. Новостные агентства обязаны не манипулировать пониманием темы читателем или зрителем.
Ответственность перед человечеством
В мире, полном кликбейтных заголовков, обязательство способствовать позитивным изменениям в мире также является обязанностью источника новостей. Многие истории существуют только для трафика, который часто может принести больше вреда, чем пользы, с точки зрения информирования аудитории.
Подотчетность
Наконец, источник новостей должен нести ответственность за свои сообщения. Если они не исправят свои ошибки и не принесут извинения общественности за дезинформацию, они, вероятно, предвзяты и служат определенной цели.
2. Существуют ли беспристрастные газеты?
Три источника новостей, которые мы перечислили выше, представляют собой беспристрастный источник новостей, который вы можете проверить, дав им шанс. Но когда дело доходит до традиционных газет, печатных и электронных, может быть сложно найти газетную компанию без левого или правого уклона.
Часто именно специализированные публикации и журналы предоставляют контекстуальный анализ и точную информацию по различным темам.
Примером может быть Иностранные дела , внешнеполитический журнал, который издается с 1970 года. Он выходит два раза в месяц и является надежным журналом для читателей, интересующихся как глобальными, так и внутренними делами.
3. Какая служба новостей самая надежная?
Проведенные опросы показывают, что PBS News по-прежнему остается самой надежной службой новостей. Вы также можете настроиться на C-промежуток если вы хотите слушать и смотреть правительственные слушания и судить о словах политиков без того, чтобы они были представлены вам средствами массовой информации.
Кроме того, если вы хотите ознакомиться с исследованием беспристрастного аналитического центра, Пью Исследования публикует непредвзятые исследования новостей, политики, технологий и многого другого.
4. Есть ли в Интернете альтернативные источники новостей?
Если вы войдете в свою учетную запись YouTube, Twitter или даже Instagram, скорее всего, вы увидите сообщение или видео из альтернативного источника новостей в своей ленте. Многие независимые создатели онлайн проводят свои собственные новостные шоу и часто представляют их большой аудитории.
Это не новостные организации или проверенные новостные агентства. Несмотря на то, что некоторые люди, публикующие сообщения, имеют благие намерения и предоставляют точную информацию, они, как правило, предвзяты и приходят с точкой зрения, которой хотят поделиться с другими.
5. Как распознать предвзятый источник новостей?
По данным Калифорнийского университета в Мерседе, существуют явные признаки того, является ли источник новостей авторитетным или нет. Например, если вы видите URL-адрес веб-сайта, который заканчивается на com.co, это часто является поддельной версией официального новостного агентства.
Отсутствие авторской атрибуции также является плохим признаком и может указывать на то, что история не проверена. Плохой веб-дизайн и буквы, написанные заглавными буквами, также сигнализируют о непрофессионализме. Но есть два основных показателя предвзятости источника новостей.
Во-первых, если история вас действительно злит, вам лучше проверить информацию в другом источнике. Это следует отличать от праведного чувства гнева или печали до мирового события. Мы говорим о вводящих в заблуждение историях, которые существуют только для получения дохода.
Во-вторых, если известный или предположительно авторитетный источник новостей игнорирует или предпочитает не сообщать о важной или влиятельной истории. А если и делают, то частично, нематериально. Когда дело доходит до корпоративных СМИ, отсутствие освещения часто больше говорит о предвзятости, чем о том, о чем они сообщают.
Наконец, пользователи должны знать о статьях и источниках «мнения». Мнения, как правило, не основаны на фактах, поэтому они помечены как таковые. Любой авторитетный источник новостей иногда искажает факты. Из-за растущего давления на журналистов, желающих первыми сообщить о какой-либо истории, журналисты часто публикуют истории до того, как вся информация становится известной. Вот почему, даже если у вас есть надежный источник новостей, вы всегда должны проверять источники (обычно они перечислены в конце статьи). В современных средствах массовой информации есть множество примеров, когда кто-то пренебрегал использованием авторитетного источника новостей (или просто сайтов с анонимным источником). Хотя иногда они точны, следует проявлять осторожность.
6. Как мы определяем, является ли источник новостей объективным?
В целом, важно отметить, что ни один источник новостей не дает правильных ответов в 100% случаев. Когда мы ищем непредвзятые источники новостей, мы ищем те, которые дают наибольшую точность во времени. Мы также ищем те, которые освещают истории, не соответствующие программе. Другими словами, они делятся новостями, которые поддерживают факты, а не мнения.
Есть много сторожевых сайтов, которые утверждают, что расследуют новости и предвзятость. Однако некоторые из них поддерживаются крупными корпорациями, а другие постоянно поддерживают предвзятость. Лучшая линия защиты от предвзятой информации — это потребитель.
Поиск беспристрастного источника новостей в Интернете
Поиск непредвзятой газеты или источника новостей может показаться невыполнимой задачей. Отчасти потому, что люди редко бывают беспристрастны в чем-либо. Чтобы сообщить о событии или ситуации совершенно беспристрастно, требуются активные усилия.
Проблема с источниками новостей заключается в том, что даже если журналисты не могут быть на 100% беспристрастными, их аудитория может счесть полезным, если они раскроют свои предубеждения и открыто заявят о них.
Но это вряд ли произойдет. Поэтому задача аудитории — прочитать несколько источников новостей и разные точки зрения, прежде чем выносить суждение.
Каковы ваши любимые источники новостей в Интернете? Дайте нам знать в комментариях ниже.
