В наших лабораториях фотопечати HP часто выходит на первое место по качеству изображения, и, учитывая ряд разъемов для карт памяти и удобный 2,75-дюймовый ЖК-дисплей, явно ориентированный на домашних энтузиастов, нам было любопытно посмотреть, продолжит ли бюджетный C4180 эту тенденцию. А учитывая планшетный сканер и приличные эксплуатационные расходы, нам было не менее любопытно посмотреть, можно ли его использовать для решения бизнес-задач.
Старт не был многообещающим. Для печати фотографий сначала нужно откинуть картридж для фотобумаги с левой стороны корпуса принтера и вставить до 20 листов. Затем выньте бумагу A4 из входного лотка и вставьте картридж для фотобумаги целиком. Только после этого вы сможете установить фотокартридж (номер 348, 12 фунтов стерлингов от www.oyyy.co.uk ). Когда входящий в комплект поставки картридж с черными чернилами извлечен и надежно убран, вы готовы к работе.
Ваше терпение будет вознаграждено, так как полученные фотографии будут почти идеальными. Цвета были воспроизведены точно и живо, в то время как мы были рады видеть более мелкие детали на фотографиях, чем мы видели с любым из двух других тестируемых МФД. Стоимость тоже разумная: печать формата 6 x 4 дюйма стоит приемлемых 9,2 пенсов. Избегайте печати фотографий с использованием картриджа с черными чернилами, поскольку трехцветный картридж должен уложить весь цвет и быстро закончится - в этом случае стоимость печати взлетит до 16,8 пенса за фотографию размером 6 x 4 дюйма. Несмотря на отсутствие совместимости с PictBridge, устройство чтения карт памяти «5 в 1» поддерживает большинство форматов, при этом ЖК-экран четкий, а система меню интуитивно понятна.
Вам нужно будет снова использовать черный картридж для приличного воспроизведения монохромных отпечатков, но скорость оставляет желать лучшего - 4 стр. / Мин. Черновой режим дает некоторое облегчение: страницы выбрасываются со скоростью 20 страниц в минуту, но текст выглядит размытым. По крайней мере, затраты низкие: 4,6 стр. На страницу при использовании картриджа стандартного размера и 2 стр. На страницу при использовании картриджа 336 увеличенного ресурса. Однако мы предпочитаем Lexmark для офисной работы, поскольку он быстрее и предлагает почти такие же низкие эксплуатационные расходы.
Мы бы также выбрали Lexmark для сканирования, поскольку HP (и Canon MP180, см. Напротив) оказались плохими. При разрешении 200 точек на дюйм большой черный текст на вишнево-красном фоне был почти неразборчивым, а при переходе к разрешению 600 точек на дюйм не наблюдалось никаких улучшений за дополнительные две минуты ожидания. Он все еще был ужасно зернистым, с серьезными полосами - далеко не так хорошо, как даже сканирование Lexmark с разрешением 200 точек на дюйм. Однако мощное и интуитивно понятное программное обеспечение HP для оптического распознавания текста справилось с плохим сканером. Мы потеряли больше форматирования, чем с Lexmark, но простой текст в Word отображался безошибочно.
Несмотря на почти безупречные фото-характеристики, C4180 не получает награды благодаря постоянной замене картриджей для фото и черных чернил. Один нужен, чтобы использовать мощные возможности фотопечати C4180, а другой - сделать его экономичным. А ожидание распечаток может быть утомительным. Если вам нужен дешевый МФУ для офиса, выбирайте Lexmark; Если вам нужен аппарат, способный выполнять монохромную печать и печать фотографий, выберите HP Photosmart 3210, внесенный в список A.
