Если вы действительно хотите повысить производительность своего ПК, более быстрый процессор - это путь вперед. Но о каком большом росте мы говорим?
Чтобы выяснить это, мы протестировали четыре модели, начиная с нижней и кончая вершиной линейки Intel. Во всех случаях мы использовали материнскую плату Asus Z77 с 8 ГБ оперативной памяти и видеокарту Nvidia GTX 680 на 2 ГБ, а также SSD Samsung 840 Pro; единственное, что мы изменили, это процессор.
Как показывают наши результаты, вы получаете то, за что платите. По мере продвижения вверх по диапазону задачи выполняются быстрее, а результаты тестов увеличиваются. Но разные тесты не показывают одинаковой выгоды от обновления процессора.
В целом тесты, как правило, выполняются быстрее с более мощным процессором. Однако в нашем тесте для Windows эффект не так выражен, как можно было бы ожидать. Здесь самый мощный процессор (Core i7 с тактовой частотой 3,5 ГГц) показывает улучшение на 47% по сравнению с наименее мощным (Celeron G460 с тактовой частотой 1,8 ГГц) с 0,74 до 1,09. Поскольку Core i7 работает почти в два раза чаще, чем Celeron, не считая технических факторов, таких как количество ядер и размер кеш-памяти, это намного меньше, чем можно было ожидать. Дело в том, что для производительности Windows мощность процессора - это только один фактор - скорость жесткого диска и память также играют важную роль.
снэпчат что означают песочные часы
В наших более интенсивных тестах высокопроизводительные процессоры показывают большие преимущества. Наши тесты Media проверяют способность процессора обрабатывать простые числа: сжатие аудиофайлов, корректировка фотографий и рендеринг видео. Здесь даже переход от базового Celeron G460 к Core i3 последнего поколения более чем вдвое увеличивает производительность (с 0,37 до 0,82). При переходе на высокопроизводительный Core i7 результат теста резко вырос до 1,22, что в 3,3 раза превышает производительность Celeron.
В нашем тесте многозадачности мы запускаем сразу несколько налоговых приложений, поэтому неудивительно, что четырехъядерные процессоры i5 и i7 работают намного лучше, чем двухъядерные Core i3. Одноядерный Celeron G460 остался в пыли, ему требуется примерно в пять раз больше времени, чем Core i7, чтобы пройти эти тесты.
Хотя более мощный ЦП помогает повсюду, только в самых сложных задачах высокопроизводительный процессор раскрывает свои полные возможности. Обратите внимание, что, хотя Core i7 продается как восьмипоточный процессор, он имеет только четыре физических ядра, как и Core i5, с четырьмя дополнительными виртуальными ядрами, обеспечиваемыми технологией Intel Hyper-Threading. Вот почему Core i7 набрал всего на 10% больше, чем i5 в нашем тесте многозадачности.
как изменить цвет hud csgo
Игровая производительность
Если вы геймер, вы можете предположить, что всю работу делает ваша видеокарта. Однако, как показывают наши тесты Crysis, игры зависят от процессора так же, как и от графического процессора. Благодаря легковесному процессору Celeron Crysis не могла поддерживать воспроизводимую частоту кадров при разрешении Full HD; переход на Sandy Bridge Core i3 устранил узкое место и утроил производительность игры.
Переход к среднему или высокому уровню Ivy Bridge обеспечил еще более плавный игровой процесс. Понятно, что игровая производительность зависит от комбинации производительности процессора и графического процессора.
