Наблюдения за НЛО, по-видимому, достигли культурного пика во второй половине 20-го века; эпоха, когда домашняя запись и трескучая видеокассета добавили в небо инопланетную жизнь, но Интернет - во всяком случае - поднял теории заговора инопланетян на новый уровень. От YouTube до Reddit Интернет может быстро превратить метеор или образование облаков в инопланетный космический корабль.
Появляется бывший инженер НАСА Джеймс Оберг. В виде Атлас Обскура По сообщениям, Оберг работал в управлении полетами НАСА в 1990-х годах, а сейчас является космическим журналистом и историком. Его новейшее хобби - разоблачение наблюдений НЛО, но не путем немедленного отказа от них, а путем выяснения того, что происходит на самом деле. Он также теоретизирует причины, по которым люди неверно истолковывают то, что видят.
Оберг утверждает, что обычно люди видят НЛО из-за того, что наш мозг привык понимать связанные с Землей объекты и условия освещения. Если мы видим вещи, которые движутся быстрее или ярче, чем мы привыкли, мы запутаемся:
«Наша сенсорная система функционирует абсолютно идеально для земных условий», - сказал Оберг.Атлас Обскура. Но мы по-прежнему остаемся местной цивилизацией. Выход за пределы нашего района был визуально запутанным.
как сделать сервер не включенным
См. Связанную с этим Sublime покадровую съемку НАСА, показывающую дыхание Земли. В 1970-х годах НАСА построило межзвездную карту, чтобы направлять инопланетян на Землю. Как мы скажем миру, что нашли инопланетную жизнь?
На своем веб-сайте в сообщении от 2012 года Оберг опровергает теорию о том, что астронавты НАСА поклялись хранить в секрете НЛО, обнаруженные во время работы. Он говорит, что многие из этих заявлений являются полной фантазией, а остальные - просто естественными явлениями в космосе: большинство историй, особенно видео и фотографии, показывают явления, которые, как мы узнали, `` нормальны '' для космических полетов и оборудования, которое люди используют там. - пишет он, - без каких-либо особых причин.
Эти визуальные явления представляют собой то, что мы привыкли считать ожидаемым восприятием последствий космической деятельности человека. Очень немногие другие действительно представляют собой прямые отчеты о визуальных эффектах, которые действительно интересны, но вряд ли наводят на размышления о ETI или неизвестной физике или биологии.
Оберг продолжает анализ нескольких распространенных «наблюдений» НЛО, от выпуклых шлейфов, которые на самом деле вызваны испытательными ракетами, до сумеречного затенения, которое на самом деле вызывается частицами в окне космического шаттла.
как найти все фотографии на Mac
На своем веб-сайте он говорит, что подавляющее большинство реальных 'вещей', которые видят астронавты или по телевидению или в кино [движение и неподвижное изображение], происходит непосредственно от транспортного средства, на котором они оказались. Он называет это космической перхотью, охватывающей все, от крошек краски до небольших кусочков изоляции. Это отличается от космического мусора, который на самом деле может представлять угрозу для космического корабля.
как очистить чаты в снэпчат
Хотя Оберг связывает наблюдения НЛО с фольклором, он в конечном итоге признает, что распространение ложных сведений разочаровывает и отвлекает людей от реальных открытий или реальных опасностей во время миссий:
Это опасно как для наших астронавтов, так и для всей страны, потому что неправильная интерпретация отчетов в полете может отвлечь от взглядов на реальные опасности во время космических миссий. При слишком большом количестве ложных срабатываний, возможно, подлинное предупреждение можно было не заметить, даже ненадолго.