-
Изображение 1 из6
Спустя годы после выхода на пенсию MacBook переродился в ультрапортативный ноутбук весом менее 1 кг - и при этом удивительно хороший. Однако в 2016 году Apple выпустила в продажу Macbook второго поколения. Благодаря слегка улучшенной производительности и значительному увеличению времени автономной работы благодаря новым процессорам Skylake Core M Apple сделала MacBook еще более желанным. Щелкните здесь, чтобы прочитать наш обзор последней модели Apple MacBook 2016 года.
как посмотреть все ваши комментарии на YouTube
MacBook был возрожден - теперь он выделяется как самый маленький и легкий ноутбук, когда-либо носивший логотип Apple. Это попытка Apple дать новое определение ультрапортативным устройствам.
На первый взгляд Apple не пришлось делать ничего революционного: она просто взяла традиционную формулу ноутбука и с помощью процессора Intel Core M и крошечной материнской платы уменьшила ее до 12-дюймового шасси. Есть дисплей Retina с соотношением сторон 16:10, как и следовало ожидать от одной из моделей Apple MacBook Pro; полноразмерная клавиатура; и огромный трекпад Force Touch внизу.
В результате получился очень легкий и очень тонкий ноутбук. При 923 г и толщине 13,1 мм - включая резиновые ножки на нижней стороне - MacBook всего на 125 г тяжелее, чем Microsoft Surface Pro 3 без прикрепленной крышки типа. Более того, он тоньше, легче и занимает меньше места, чем 11-дюймовый MacBook Air от Apple.
MacBook - соблазнительно миниатюрный ноутбук, но у модников есть еще одна причина для радости: теперь он доступен в цветах Space Grey, Silver и Gold, так что вы, наконец, можете купить подходящий MacBook. твой iPhone 6s и / или iPad Air 2.
Эргономика Apple MacBook 2015
Однако привлекательность MacBook более чем поверхностна. Это 12-дюймовый ноутбук, с которым в большинстве случаев так же удобно работать, как и с большими ноутбуками. Установите MacBook рядом с его более мощным собратом, MacBook Pro 13in с дисплеем Retina, и вы увидите, что клавиатура и тачпад MacBook больше по размеру.
Каждая из клавиш с подсветкой на 40% больше, и хотя у них очень мало хода, я очень быстро к этому привык. Легкая, но четкая обратная связь не оставляет сомнений в том, нажали вы клавишу или нет, и вскоре я стал печатать так же удобно и быстро, как на моем многострадальном офисном ThinkPad.
Однако любой, кто привык использовать механическую клавиатуру или вообще любую другую клавиатуру, может обнаружить, что к клавиатуре MacBook нужно много времени, чтобы привыкнуть. Разработчик Марко Армент в своем обзор MacBook , описал клавиши как щелкающие,почти как кнопка «Домой» на iPhone, и в том, что он говорит, что-то есть.
Короче говоря, если вы подумываете о MacBook, то я настоятельно рекомендую вам потратить некоторое время в ближайшем магазине Apple, чтобы попробовать клавиатуру - я подозреваю, что это из-за любви / ненависти.
Трекпад Force Touch гораздо реже разделяет мнения. Он шире, если немного меньше, чем у 13-дюймового MacBook Pro. Но это ничуть не хуже. Как только вы привыкнете к принудительному щелчку по документам, изображениям и гиперссылкам в Safari для быстрого предварительного просмотра в OS X, это станет чем-то, что вы инстинктивно упускаете при установке Windows 8 в Boot Camp. И несмотря на то, что панель находится всего в двух местах. миллиметров ниже пробела, он никогда не вызывает случайных щелчков или ошибочных перемещений курсора - он просто работает.
В настоящее время стоит отметить, что поддержка Force Touch доступна только в собственных приложениях Apple. И даже с момента появления OS X El Capitan до сих пор не существует огромного количества сторонних приложений, использующих Force Touch - в отличие от 3D Touch на iPhone 6s, разработчикам требуется гораздо больше времени, чтобы разобраться с этим. для чего эта технология действительно полезна.
В общем, Apple собрала ультрапортативный ноутбук, который необычайно удобен в использовании, будь то работа или игра - один из сотрудников Альфра использует MacBook в качестве повседневного рабочего ноутбука, и сочетание портативности и удобства использования трудно превзойти. Обратите внимание на такие мелочи, как качественная веб-камера iSight с разрешением 480 пикселей и громкие, четкие внутренние динамики, - и он необычайно хорош для ноутбука весом менее 1 кг.
как вызвать вертолет в неперевёрнутом
Дисплей Retina Apple MacBook 2015
12-дюймовый дисплей с разрешением 2304 x 1440 пикселей великолепен. Изображения и четкий текст блестят из угла в угол, и, если установить его рядом с MacBook Air от Apple, в котором до сих пор используется старая технология TN-панелей, эти два поколения выглядят разделенными на световые годы.
Высокая плотность пикселей также не вызывает особых практических проблем. Я предпочел дополнительное пространство на рабочем столе, предоставляемое параметром «Больше места» в OS X, так как он чувствовал себя скованным с масштабированием, оставленным с размером по умолчанию, но его легко настроить в соответствии с вашими индивидуальными потребностями или даже ограничениями зрение.
Действительно, недавнее появление OS X El Capitan помогает максимально эффективно использовать каждый из этих 3,3 миллиона пикселей. Новая функция Split View объединяет два полноэкранных приложения бок о бок, а перетаскивание разделения вниз посередине позволяет вам выбрать, сколько места каждое приложение будет занимать на экране. В сочетании с новым, оптимизированным управлением полетами теперь стало проще, чем когда-либо, создавать и управлять несколькими рабочими столами, что при разумном использовании делает 12-дюймовый MacBook способным к довольно серьезной многозадачности.
Однако независимо от того, что отображается на экране, качество изображения на высшем уровне. Яркость взлетает до очень приличных 381 кд / м2, достаточно ярких, чтобы их можно было разобрать даже в солнечные дни, а коэффициент контрастности 1063: 1 тоже очень респектабельный.
Погрузитесь глубже в цифры, и дисплей Retina по-прежнему впечатляет: цветовая температура 6 683 К не сильно отличается от идеальной 6500 К, а панель покрывает 93% цветовой гаммы sRGB. Точность цветопередачи тоже хорошая: среднее значение Delta E составляет 2,1, а максимальное отклонение - 4,6.
Подсветка заметно больше, чем у конкурентов с высоким разрешением, таких как Surface Pro 3 или Asus Transformer Book T300 Chi ; По краям панели виден слабый ореол утечки подсветки, но он гораздо менее выражен, чем на других тонких моделях.
Производительность Apple MacBook 2015 и время автономной работы
MacBook - первое устройство Apple, оснащенное процессорами Intel Core M. Модель стоимостью 1049 фунтов стерлингов поставляется с процессором Core M с тактовой частотой 1,1 ГГц и твердотельным накопителем емкостью 256 ГБ, в то время как модель за 1299 фунтов стерлингов имеет более высокую цену, чем процессор Core M с частотой 1,2 ГГц и твердотельный накопитель на 512 ГБ. В любом случае можно перейти на процессор Core M с тактовой частотой 1,3 ГГц за 200 и 120 фунтов стерлингов соответственно. Однако какую бы спецификацию вы ни выбрали, MacBook оснащен 8 ГБ оперативной памяти LPDDR3 - возможности обновить ее нет.
Удивительно, но процессор с тактовой частотой 1,1 ГГц в нашем тестовом образце оказался Core M-5Y31 - это номинально процессор с тактовой частотой 900 МГц, способный разогнаться до 2,4 ГГц. Однако для такого несоответствия есть веская причина: Intel позволяет производителям увеличивать или уменьшать энергопотребление своих чипов Core M в соответствии с возможностями охлаждения каждого отдельного устройства. В этом случае Intel предоставляет возможность увеличить TDP процессора с 4,5 Вт до 6 Вт; изменение, которое эффективно увеличивает базовую тактовую частоту процессора до 1,1 ГГц, указанного Apple.
Кроме того, в повседневном использовании MacBook выглядит неплохо. Твердотельный накопитель PCI Express, безусловно, здесь очень помогает. При скорости последовательного чтения и записи 777 МБ / с и 461 МБ / с соответственно, время загрузки приложения и время загрузки значительно сокращаются. Тем не менее, процессор Core M тоже вносит свой вклад. В самом деле, только когда вы заставите MacBook выполнять тяжелые функции по редактированию фото и видео, у него начнутся трудности.
Тем не менее, в новом наборе тестов Alphr процессор MacBook изо всех сил пытался не отставать от более быстрого процессора Core M-5Y71 в Asus Transformer Book T300 Chi. Впрочем, этого и следовало ожидать: Core M-5Y31 MacBook отдает только 100 МГц Core M-5Y71 при его базовой тактовой частоте, но его максимальная частота в режиме Turbo на 500 МГц ниже. В результате MacBook был на 20-25% медленнее по всем направлениям, получив общий результат от 20 до 25 у Asus.
Однако конструкция MacBook с пассивным охлаждением работает хорошо. Бесшумная работа - это данность, но охлаждение на удивление эффективно. После нескольких часов проведения тестов только самая задняя часть основания существенно нагрелась - примерно до 41 ° C - в то время как большая часть нижней части металла стала теплой, а не горячей. К счастью, потные колени здесь не в порядке вещей.
Apple заявляет, что MacBook проработает от аккумулятора девять часов, и, к счастью, это очень близко к истине. С включенным Wi-Fi я провел большую часть рабочего дня при свете, не дотягиваясь до источника питания. Он также хорошо показал себя в тесте на сжатие видео 720p. С выключенным Wi-Fi и экраном, откалиброванным до 120 кд / м2, MacBook проработал 7 часов 10 минут.
Производительность Apple MacBook 2015 в играх
Если у энергоэффективного процессора Core M и безвентиляторной конструкции MacBook есть обратная сторона, то производительность графического процессора сильно страдает. Дело не в том, что встроенному графическому процессору HD Graphics 5300 не хватает мощности, а скорее из-за ограничений, связанных с умеренным диапазоном мощности Core M. При мощности чуть более 5 или 6 Вт для работы просто нет запаса (и тепловой мощности), чтобы одновременно получить максимальную отдачу от ядер ЦП и встроенного графического процессора.
В наборе графических тестов GFXBench GL, работающих в разрешении 1080p, MacBook показал среднюю частоту кадров, которая была примерно на 30% выше, чем у процессора Cherry Trail Atom в Microsoft Surface 3 , и примерно на 35% медленнее, чем графический процессор Intel HD Graphics 6000 в 13-дюймовый MacBook Air.
Что касается реальной игровой производительности, вы можете почти забыть об играх с собственным разрешением экрана MacBook. Запустите недавние игры, такие как BioShock Infinite, и вам нужно будет снизить разрешение до 1024 x 768 и уменьшить настройки детализации до минимума, если воспроизводимая частота кадров является повседневной. Можно с уверенностью сказать, что MacBook - не легкий игровой автомат.
Подключение к Apple MacBook 2015
Возможно, самый большой компромисс в дизайне MacBook - это возможность подключения. Когда дело доходит до беспроводной связи, 802.11ac и Bluetooth 4 по-прежнему подходят, но физические соединения теперь ограничены одним портом USB-C и разъемом для наушников. Это действительно твоя доля.
MacBook использует единственный порт USB-C для всего, кроме звука. Блок питания заряжает MacBook через двухметровый двусторонний кабель USB-C, и если вы захотите подключить устройство USB - или монитор, или кабель Ethernet, если на то пошло - у вас есть один вариант: купить один из дорогих адаптеров Apple или найти сторонняя альтернатива.
Некоторым этот единственный порт USB-C может подавить привлекательность MacBook, но стоит иметь в виду, что стандарт USB 3.1 (Gen 1), который использовала Apple, призван преодолеть такие ограничения. Один кабель способен передавать данные со скоростью 5 Гбит / с, а также потреблять до 100 Вт мощности, поэтому нет необходимости выбирать между подключением жесткого диска или зарядкой ноутбука.
У решения Apple есть еще несколько прагматичных преимуществ. Использование USB-C в качестве разъема питания открывает возможность подзарядки аккумулятора MacBook от портативного зарядного устройства USB при наличии подходящего переходного кабеля.
Однако медленно, но верно на рынке появляется все больше концентраторов, адаптеров и периферийных устройств USB-C. Потратьте 65 фунтов стерлингов на собственный многопортовый адаптер USB-C Digital AV или VGA от Apple, и вы получите полноразмерный порт USB 3, сквозной USB-C и разъем VGA или HDMI в зависимости от того, какую модель вы выберете.
Однако сторонние производители все чаще подключаются к этой акции. На Amazon UK уже есть несколько недорогих концентраторов USB-C, многие из которых имитируют официальный адаптер Apple менее чем за половину цены. Достаточно сказать, что ограниченные возможности подключения MacBook быстро становятся менее серьезной проблемой.
Вердикт Apple MacBook 2015
Для любого, кто может позволить себе MacBook, вопрос о том, нужен ли он на самом деле, будет встречен бескорыстным пожатием плеч: в качестве вызывающего вожделение примера дизайна ноутбука на рынке очень мало устройств, способных дать то же самое, если они вообще есть. своего рода мгновенное, иррациональное желание.
См. Связанные Обзор Apple 12,9-дюймового iPad Pro (2017): дороже, но практически идеален Обзор Apple iPhone 6s Plus: большой, красивый и по-прежнему потрясающий (но все еще без выгодных сделок)
Конечно, есть практические проблемы. MacBook просто недостаточно быстр, чтобы заменить настольный компьютер или более мощный ноутбук требовательным пользователям; и, в зависимости от того, как вы используете свой ноутбук, подключение может оказаться затруднительным - по крайней мере, на данный момент. По этой цене я Был бы очень соблазнен MacBook Pro 13in с дисплеем Retina вместо этого - и особенно если это будет ваш единственный ноутбук.
И тогда возникает вопрос, может ли iPad Pro удовлетворить определенные потребности лучше, чем ноутбук без сенсорного экрана - я подозреваю, что у художников может возникнуть соблазн выбрать вместо этого гигантский iPad со стилусом от Apple.
как изменить профиль netflix на roku 1
Однако нет никаких сомнений в том, что Apple преуспела в том, что она намеревалась сделать. Это сделано для создания ноутбука весом менее 1 кг, который можно было бы использовать так же, как и гораздо более крупные ноутбуки, такого же долговечного и мощного, как требуется большинству людей, и который не ухудшал бы качество отображения или сборки для достижения поставленных целей. Да, дорого; нет, не для всех - но все равно возвышенно.
Может ли Apple iPad Pro 12,9 дюйма оказаться более мощным и универсальным вариантом, чем Apple MacBook? Хороший вопрос - чтобы получить подробную информацию о будущем гиганте Apple iOS, нажмите здесь.
